【同婚釋憲】PART-7....最終篇
如果憲法第7條平等權，與憲法第22條自由權，能擴大解釋成同婚違憲。
那其他婚姻法令，是否也須公平對待。...一視同仁
我請問...
民法983條..直系親屬不得結婚...是否也違憲？
時代在進步，師生戀都是稀鬆平常，那父女戀有何不可？
倫理..在LGBT的眼中是垃圾...現在不是自我人權的年代了嘛！
自己的身體自己作主...
如果憲法第7條平等權，與憲法第22條自由權，能擴大解釋成同婚違憲。
那其他婚姻法令，是否也須公平對待。...一視同仁
我請問...
民法983條..直系親屬不得結婚...是否也違憲？
時代在進步，師生戀都是稀鬆平常，那父女戀有何不可？
倫理..在LGBT的眼中是垃圾...現在不是自我人權的年代了嘛！
自己的身體自己作主...
『愛最大』兩個相愛的『成人』，發生性行為，在你情我願之下，不可以嗎？
就同志的角度來看...這是基本人權。
每次性交後..父女均感開心及滿足...這影響到了誰？
這不就是他們兩人的事....關誰屁事？？
如果他們在台灣..提出釋憲，一樣是第7條平等權與22條自由權，
請問...父女性交...是否犯法？
又或者....『父親可以娶女兒嗎？』直系禁婚是否違憲？
古代近親通婚視為『親上加親』，兄妹、父女結婚的..也有古例...
如果同性可以結婚？
那媽媽跟女兒...爸爸跟兒子可以結婚嗎？
哥哥跟弟弟...姊姊跟妹妹可以結婚嗎？
....這些...同性近親結婚。反正都是無法繁殖下一代.....為何不行？？
*************
我不知大法官的認知...一旦父女、母子、兄妹可以結婚....
親情沾染上性.....整個社會就大亂套.....
這不是兩個人的事...國家透過法律.....告訴人民是非對錯
如果父女可以性交、...爸爸要跟前世的情人結婚....大家能祝福嗎？
大法官們...憲法是基本大法..不可亂解釋。
否則..一旦成了先例...就後患無窮。
讓民法回歸民法，針對問題來修法....這才是正解。
就同志的角度來看...這是基本人權。
每次性交後..父女均感開心及滿足...這影響到了誰？
這不就是他們兩人的事....關誰屁事？？
如果他們在台灣..提出釋憲，一樣是第7條平等權與22條自由權，
請問...父女性交...是否犯法？
又或者....『父親可以娶女兒嗎？』直系禁婚是否違憲？
古代近親通婚視為『親上加親』，兄妹、父女結婚的..也有古例...
如果同性可以結婚？
那媽媽跟女兒...爸爸跟兒子可以結婚嗎？
哥哥跟弟弟...姊姊跟妹妹可以結婚嗎？
....這些...同性近親結婚。反正都是無法繁殖下一代.....為何不行？？
*************
我不知大法官的認知...一旦父女、母子、兄妹可以結婚....
親情沾染上性.....整個社會就大亂套.....
這不是兩個人的事...國家透過法律.....告訴人民是非對錯
如果父女可以性交、...爸爸要跟前世的情人結婚....大家能祝福嗎？
大法官們...憲法是基本大法..不可亂解釋。
否則..一旦成了先例...就後患無窮。
讓民法回歸民法，針對問題來修法....這才是正解。
中醫師與成年女兒今在區域法院承認亂倫罪，案锖透露二人發展不倫之戀已6年，女兒在成年才性交，也全屬願意，兩人均被控亂倫罪名，法官押後判刑。
hk01.com|作者：香港01
沒有留言:
張貼留言