2017年5月31日 星期三

【人之將死其言也善】...這句話我認為不夠完整


【人之將死其言也善】...這句話我認為不夠完整
..跟朋友激辯過...
我認為...價值認知..是不可缺的判斷因素
一個壞人..知道自己做的是壞事,夜深時..也會覺得愧疚,那這句話會應驗在他身上..臨死前...懺悔。
這個壞人...只壞到皮...沒壞到骨。
一個真壞人...認為拳頭是真理,欺負人是本事。一生幹盡壞事...為自己可以害人而不被害為榮。當他臨死時...應會仰天長笑...今生我夠本了。他從來不認為自己錯...何來懺悔之說。

但..不論是否真壞人...幹壞事...許多都是聰明人...。就算他不聰明....但律師總不會太笨吧....
法庭上認個錯..掉幾滴淚...就會顯示你悔改...有被教化的可能。不論你為惡多深...皆可解套
近日..看到一些判決...殺人犯..因為小時候讀書好...免判死刑;跟家屬說道歉..表示有心悔改...就免除死刑...。法官自有其裡..但天理在哪?
不想批評法官..只是覺得犯罪者..是要負相對的刑責..法律的正義與公信,才能維持。因己善念..妄想教化...卻...荼害社會
有時法官為的惡...比惡人還大。你讓惡人無懼..讓法不能保護好人...變相讓惡普及...這是全面性的
不是每個犯罪者【人之將死其言也善】..
判殺人犯斬立決...也並非給家屬公道,對受害家屬...公不公道皆已受害。法官要幫受害方爭取的..是拿的到的實質賠償。爲惡⋯必需付代價,這才是公道
正確判刑索賠,並非要給受害者安慰,而是維持國家法治...要告訴好人...別怕壞人,國家會保護你。同時告訴壞人...為一分惡就受一分刑...別心存僥倖。......這就才是公道天理。
如今,剛好顛倒...告訴好人...要怕壞人,國家保護不了你。同時告訴壞人...為惡勿驚...不會判死刑的。......這是什麼理?

沒有留言:

張貼留言